Elgsnes,
13. august 2011
Hvorfor
EU-motstanden er så stor
Av Tore Ruud, leder i Harstad Nei til EU
I en
lederartikkel i Harstad Tidende lørdag 6. august hevdes det at den
rekordstore EU-motstanden skyldes at vi ikke ønsker å dele vår oljerikdom
med fattige fettere i Hellas og andre EU-land med problemer. Det
spås også ”Nei til EU så lenge oljen gjør oss til en økonomisk stormakt”.
Da
folkeflertallet sa nei til EF-medlemskap i 1972 og til EU-medlemskap
i 1994, skjedde dette begge ganger mot et bakteppe av skremselspropaganda
fra ja-siden om hvor ille det ville gå for Norge om man sa nei.
Flertallet verdsatte imidlertid selvråderett og folkestyre høyere
enn alle løfter om økonomisk gevinst ved et EU-medlemskap. Basisen
for den norske EU-motstanden var og er derfor lite påvirket av økonomiske
konjunkturer.
Det
er imidlertid utvilsomt at krisen i EUs monetære union gjør flere
skeptiske til EU. Da euroen ble innført som fellesvaluta i EU i
1999, vakte det euforisk jubel blant EU-tilhengerne i Norge. At
en lang rekke av verdens fremste økonomer med Milton Friedman i
spissen advarte mot prosjektet, fikk mindre oppmerksomhet. Friedman
påpekte at i en verden med flytende valutakurser, kan et land som
står overfor et økonomisk sjokk, ganske enkelt svare med å endre
valutakursen. Med innføringen av euro, er ikke lenger den muligheten
tilgjengelig.
Da
gjenstår bare det som kalles en indre devaluering, og som vi nå
ser i Hellas, Irland, Portugal og Spania: Reduksjon i lønninger
og arbeidsvilkår, reduksjon eller bortfall av sosiale ytelser, masseoppsigelse
av offentlig ansatte, høy generell arbeidsledighet og ekstrem ledighet
blant unge.
Og
våre fattige fettere blir satt under administrasjon fra Brüssel.
For å få lån fra bedrestilte medlemmer av eurosonen, må landene
sende statsbudsjettene til forhåndsgodkjennelse i Brüssel før de
legges fram for de nasjonale parlamentene til det som blir redusert
til formelle vedtak.
I de
landene som er rammet, tar folk til gatene i protest mot demontering
av velferdsstaten og det nasjonale folkestyret. At denne utviklingen
i EU fører til økt EU-motstand i Norge, er ikke vanskelig å skjønne.
Men snarere enn en frykt for at EU skal få et sugerør ned i det
norske oljefondet, er dette et uttrykk for at folk ikke ønsker at
Norge skal utvikle seg i den retningen som nå avtegner seg i EU.
|