Tromsø,
24.10.2003
Hvem
er det som tuller om EU-konventet?
Av Eli Berg, leder i Troms Nei til EU
I
et leserinnlegg påstår Jonas Uchermann i Europabevegelsen at jeg
og Troms Nei til EU kommer med -"mange faktafeil om EU-konventet".
Det eneste konkrete eksemplet han kommer med som skulle være faktafeil
av det vi har skrevet om EU-konventets forslag til EU-grunnlov,
er at styrkeforholdet mellom store og små land blir endra.
For
å gjenta: Det er ingen tvil om at vi har belegg for vår påstand
om at store land vil få større innflytelse på bekostning av de
små, og for å være helt konkret kan det illustreres med et eksempel:
Forslaget til europeisk grunnlov innebærer at stemmevektinga landene
imellom i Ministerrådet endres slik at Danmark som etter Nice-traktaten
har ca. fjerdeparten av Tysklands stemmetall, etter konventets
forslag vil ha en femtendedel (1/15!) stemmer av det Tyskland
vil få. Det skulle også være en kjent sak at skepsisen til forslaget
til EU-grunnlov er størst blant de små EU-landa, og at det er
høyst usikkert om det er mulig å komme fram til enighet om EU-grunnloven
i Brussel i desember, slik det er planlagt.
Uchermann skriver bl.a. "Etableringen av et EU-konvent vil først
og fremst bringe klarhet i hvem som har ansvar for hva i EU..."
Jeg regner med at det er etablering av en EU-grunnlov han her
mener. Konventet er forsamlinga som har kommet med forslaget til
grunnlov. Om det blir større klarhet i ansvarsforhold skal jeg
ikke uttale meg om, men det som er sikkert er at forslaget til
EU-grunnlov flytter mere makt til Unionen, og at medlemsstatene
mister enda mer sjølråderett.
Vår
påstand om at det blir flere områder der EU's lover blir overordna
lovverket i medlemslanda og at vetoretten forslås fjerna på 20
områder, står ved lag. I den anledning kan det være av interesse
å sitere Torben Lund, leder for de danske sosialdemokratene i
EU-parlamentet. Han mener danskene bør stemme imot forslaget til
EU-grunnlov og sier: "Jeg mener at en går for langt i å gi bort
makt fra nasjonale parlament til Brussel" (Avisa Politiken 12.aug.)
Han sier videre: "Vi er fem prosent fra en egentlig europeisk
forbundsstat, og frasene om selvstendighet til medlemslanda vil
klinge mer og mer hult når borgerne i EU, også de danske borgerne,
oppdager hvor langt overgivelse av makt er gått."
I
motsetning til dette skriver Uchermann: "Konventet vil jo unektelig
gjøre EU mer demokratisk og forståelig for folk flest, noe som
nok vil øke sjansene for er ja-flertall i nord ved neste EU-avstemming".
Det er lov å drømme, men skal en delta i debatten, kan det være
fornuftig å ta utgangspunkt i konkrete fakta. For oss i Nei til
EU er kampen for folkestyre av avgjørende betydning. Med forslaget
til EU-grunnlov går EU et stort skritt i retning av et Europas
forente stater, der mulighet for folkelig påvirkning i politikken
blir stadig mindre. For oss er dette ei utvikling som gjør det
enda viktigere å holde Norge utafor EU.